ઇલેક્ટ્રોનિક ફાયરપ્લેસ અને વાસ્તવિક ફાયરપ્લેસ વચ્ચેનો તફાવત

જીવન ધોરણમાં સુધારણા સાથે, ઘણા લોકો હવે નવું ઘર સુશોભિત કરતી વખતે ફાયરપ્લેસ લગાવવાનું પસંદ કરે છે, ખાસ કરીને ઠંડા વિસ્તારોમાં, જે વધુ લોકપ્રિય છે, પરંતુ ઘણા લોકો ઇલેક્ટ્રોનિક ફાયરપ્લેસ અને વાસ્તવિક ફાયર ફાયરપ્લેસ વચ્ચે અચકાતા હોય છે , તો તેમની વચ્ચે શું તફાવત છે, ચાલો એક નજર કરીએ

1. સ્થાપન: વાસ્તવિક ફાયર ફાયરપ્લેસ: ફ્લુ સાથેની ચીમની ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે વધુ મુશ્કેલીકારક છે, અને બાંધકામ ટીમ વધુ વ્યાવસાયિક છે, સિંગલ-ફેમિલી વિલા અથવા સ્વ-બિલ્ટ હાઉસની સ્થાપના માટે યોગ્ય. ઇલેક્ટ્રિક ફાયરપ્લેસ: ફ્લુ ચીમની સેટ કરવાની જરૂર નથી, સ્થાપન વધુ સરળ અને અનુકૂળ છે, અને તે સામાન્ય સમુદાયોમાં પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે.

2. ખર્ચ: વાસ્તવિક ફાયરપ્લેસ: સ્થાપન મુશ્કેલ છે, મુશ્કેલ અને ખર્ચાળ; મોટાભાગની હીટિંગ સામગ્રી લાકડું છે, અને હીટિંગ ખર્ચ ઓછો છે. ઇલેક્ટ્રિક ફાયરપ્લેસ: સ્થાપિત કરવા માટે સરળ અને વાસ્તવિક ફાયરપ્લેસ કરતાં સસ્તી. હીટિંગ ખર્ચ વીજળીના બિલ છે. જો તમે રૂમના સમાન વિસ્તારમાં સમાન હીટિંગ અસર પ્રાપ્ત કરવા માંગો છો, હીટિંગ ખર્ચ સામાન્ય રીતે વાસ્તવિક ફાયરપ્લેસના હીટિંગ ખર્ચ કરતા વધારે હોય છે

3. વ્યવહારિકતા: વાસ્તવિક ફાયરપ્લેસ: પાવર નિષ્ફળતાથી ડરતા નથી, કોઈપણ સમયે ઉપલબ્ધ, પરંતુ જાતે લાકડું ઉમેરવાની જરૂર છે, થોડી અસુવિધાજનક, વારંવાર સાફ કરવાની જરૂર છે, સફાઈ ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, અને તેને ઇન્સ્ટોલેશન માટે યોગ્ય સિંગલ-ફેમિલી વિલાની જરૂર છે, ઇલેક્ટ્રિક ફાયરપ્લેસ: પાવર નિષ્ફળતા પછી કામ કરી શકતા નથી, પરંતુ મેન્યુઅલ અગ્નિશામકની જરૂર નથી, અનુકૂળ દૈનિક ઉપયોગ, સાફ કરવા માટે સરળ, અને કોઈપણ ઘરમાં સ્થાપિત કરી શકાય છે

4. સલામતી, વાસ્તવિક ફાયર ફાયરપ્લેસને લાકડાની જરૂર હોય છે, જે આગ લગાડવામાં સરળ છે, જે વધુ ખતરનાક છે, અને એક્ઝોસ્ટ ગેસ હવાને પ્રદૂષિત કરશે. ઇલેક્ટ્રિક ફાયરપ્લેસ સલામત અને ઊર્જા બચત છે, પ્રદૂષણ મુક્ત, અને પર્યાવરણીય પરિબળો દ્વારા પ્રતિબંધિત નથી

ઇલેક્ટ્રિક ઇથેનોલ બર્નર એફ 50 ; વેન્ટલેસ ઇથેનોલ બર્નર એફ 80 ;

બાયોફ્યુઅલ બર્નર શામેલ કરો એફ 100 ; સ્માર્ટ ઇથેનોલ બર્નર એફ 120


પોસ્ટ સમય: 2020-07-23
હવે પૂછો